Derechos de autor y propiedad colectiva: una batalla por la identidad

Debido a la colonización, existen aún muchas dudas alrededor del origen y la historia de la indumentaria, el arte maya y su relación con la artesanía.

El racismo ha instituido la creencia de que la indumentaria maya fue una invención e imposición española cuyo mantenimiento es símbolo de nuestra sumisión voluntaria y, por lo tanto, no pertenece (como tal) a los pueblos indígenas.

La colonización a la vez que desvalorizaba todos los elementos culturales de los pueblos, también se apropiaba de sus riquezas y su patrimonio, justificándolo con su noción acerca del “paganismo” y en la supuesta inferioridad de quienes lo elaboraban. Los despojos fueron profundos y trastocaron todo lo que hasta entonces los pueblos habían construido y formado, pasaron a ser propiedad del invasor junto con todo lo que hasta entonces les había pertenecido: sus culturas, sus prácticas, sus manifestaciones.

Hasta ahora nada de esto ha mejorado y la mercantilización o la explotación cultural con fines económicos (lucrativos) continúa desde entonces; incluso, se ha institucionalizado a través del Estado, que en el caso de los tejidos e indumentaria maya, a pesar de que en la Constitución Política de la República se establece la protección a grupos étnicos y se instituye que “el Estado reconoce, respeta y promueve sus formas de vida, costumbres, tradiciones, formas de organización social, el uso del traje indígena en hombres y mujeres, idiomas y dialectos”2. En la realidad esto no ocurre y las leyes mínimas existentes no se aplican ni se respetan.

Continuidad del despojo

Transformar a las distintas manifestaciones del arte maya en “artesanía” pudo haber sido uno de los inicios del despojo, no porque la artesanía sea inferior, sino por la intencionalidad de los interesados en que fuese así, definiéndola de hechura rústica y sencilla, con fines de exportación para la demanda extranjera. No es un problema nuevo. Esta idea de que todo el arte maya es artesanía justificó la mercantilización de nuestras creaciones y la simplificación y anulación de la complejidad estética e ideológica contenida en el arte maya.

La comercialización de las culturas mayas es amplia y hay muchos entes involucrados. La indumentaria y los textiles son una parte de esta situación que no cesa, corriendo el riesgo que los diseños que se construyeron ancestralmente sean patentados, estos diseños han evolucionado y pertenecen a una comunidad. No son bienes individuales. Convertir la indumentaria y textiles mayas en artesanía, permite hasta cierto punto su explotación económica e incluso su transformación para el aumento de ganancias, dejando a un lado la identidad y capitalizándola, diluyendo con esto el sentido de crear y diseñar un güipil, un corte, un perraje, una faja: la cultura, la identidad.

La inconstitucionalidad… primer paso en la batalla

Angelina Aspuac, de la Asociación Femenina de Sacatepéquez (AFEDES) expone frente al público las razones por las que un grupo de 31 mujeres mayas de distintas procedencias y profesiones (en su mayoría tejedoras y bordadoras) presentaron una acción de inconstitucionalidad parcial de ley, de carácter general, ante la Corte de Constitucionalidad el pasado 6 de mayo, por omisión de normas y leyes que podrían regular el uso y la mercantilización de la indumentaria y textiles mayas y porque no regulan la Propiedad Intelectual Colectiva de Pueblos Indígenas: « … Las empresas y el Estado toman nuestros tejidos, elaboran diversos artículos, no nos piden permiso… no es el mismo valor que le damos nosotros al que le dan ellos, ellos solo lo ven como una pieza que se puede vender en términos de dinero, en términos mercantiles, pero nosotras no, es parte de nuestra cultura, parte de nuestra identidad… hay tantas cosas allí que las empresas y que el Estado no ven y que es lo que queremos hacer ver, y en ese sentido es que presentamos esta demanda, los sujetos de derecho son las tejedoras, son los pueblos los autores de cada uno de los tejidos… nosotras queremos tener el control de esos tejidos… somos los pueblos los dueños y somos los que decidimos…»

Con esto, ¿qué buscan las mujeres?

Abrir un camino más en la lucha por la defensa del patrimonio de los pueblos indígenas, legar este arte de historia e identidad a las próximas generaciones. Con esto también se evidencia el racismo latente y la necesidad de una trasformación social que no cosifique el arte maya, sino que reconozca su valor milenario, su complejidad y riqueza como vínculo cultural entre el pasado y el presente.

Reconocer que la autoría colectiva del arte textil maya pertenece a estos pueblos, permitiría frenar la explotación económica de la que son víctimas las y los creadores de los textiles y se protegerían los mismos de la apropiación cultural que empresas nacionales y extranjeras promueven a través del despedazamiento de la indumentaria maya y el robo descarado de diseños, combinación de colores y símbolos.

Se busca también que el Congreso de la República emita la normativa correspondiente para proteger la propiedad colectiva intelectual de pueblos indígenas, cuyo reconocimiento hasta ahora no existe en las leyes y normativas del país.

1AFEDES, CCE. Conversatorio: “Por el derecho a la protección de la propiedad intelectual colectiva de nuestros textiles e indumentaria maya”. Junio 2016, Ciudad de Guatemala.
2Constitución Política de la República de Guatemala. Capítulo II: Derechos Sociales, Sección tercera: Comunidades Indígenas, Artículo 66: Protección a grupos étnicos.
3AFEDES, CCE. Conversatorio: “Por el derecho a la protección de la propiedad intelectual colectiva de nuestros textiles e indumentaria maya”. Junio 2016, Ciudad de Guatemala.


Sandra Xinico Batz (1986, Patzún, Chimaltenango) Antropóloga maya K’aqchikel, engasada con las letras, empecinada por la historia y obstinada en que se escuche nuestra voz, la voz de los pueblos.

    …ellos solo lo ven como una pieza que se puede vender en términos de dinero, en términos mercantiles, pero nosotras no, es parte de nuestra cultura, parte de nuestra identidad…
    Angelina Aspuac, Asociación Femenina de Sacatepéquez (AFEDES).

    “… Nosotras las tejedoras tenemos el arte en nuestras manos, tejemos día a día con amor, con paciencia, con todo el corazón, cuando los tejidos se elaboran con todo el corazón, salen muy hermosos y dan ganas de ponerlo … nosotras las tejedoras nos inspiramos día a día para elaborar nuestro vestuario…” 1
    Gloria Estela García, artista del tejido


http://lahora.gt

Add comment


Security code
Refresh

Fiestas americanas

<<  Enero 2018  >>
 Lu  Ma  Mi  Ju  Vi  Sá  Do 
  1  2  3  4  5  6  7
  8  91011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Donaciones